reddit爆火帖，90%的技能被AI淘汰，只有10%的能力涨了1000倍
小北我昨天在 Reddit 上刷到一个爆火的帖子，讨论的人特别多，点赞、评论一片热闹。
最开始是被标题吸引点进去的，结果越看越震惊，发现——AI，真的已经不是辅助了，而是在接管。
作者是个程序员，他说得特别直接，说他现在用 Claude Max 写代码，根本不是"辅助式开发"，而是全程让 AI 写，干净利落。
而且不只是写代码，连设计都开始让他怀疑有没有存在的必要了。
他说他用 Claude + Figma Make，做出来网站的界面、品牌、已经能上线了，甚至比一些设计师团队做得还漂亮。
我觉得这篇内容，还是需要给更多的人看到，希望能给大家有更多的启发，希望我们所拥有的能力和核心关键到底是什么。
我对他讲的几个观点印象特别深刻：
比如他说，"Python 开发"这种岗位概念已经过时了，以后谁还关心你会什么语言，AI 比你会得多得多。他招人就只看能不能解决问题，而不是写不写得出代码。
还有一点特别戳我：他说自己拖了10年的一个桌面应用项目，一周就做完了，Claude 写代码、改 Bug、优化性能、生成 UI 全都搞定，效果比他预期还好，只花了七天。
整篇帖子看完，我只有一个感受：AI 真不是辅助工具，它更像是一场新的"工业革命"。
如果我们还在纠结"学哪个语言""Figma 会不会被取代"这些问题，可能真的已经落后了。
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1lhgdbd/dev_jobs_are_about_to_get_a_hard_reset_and/
其实这个帖子下面，有一条高赞评论特别扎心，但也特别真实。有位程序员是这样说的，
他感觉自己90%的技能价值几乎归零了，比如熟练掌握某种语言的语法细节、知道各种操作符怎么用
这些技能在 AI 面前几乎不值钱了。但是他剩下的那10%的技能，价值反而涨了1000倍。
换句话说，现在是
思考、策划、抽象设计的能力，价值上涨了1000倍，而"执行层的技能"（比如写语法、调 API）价值迅速贬值。
所以现在不是单纯的"解决问题"的能力变得值钱了——因为"执行层的解决问题"（比如 debug、语法修正、找函数）AI已经做得比人快太多。
真正涨价的是你有没有能力：
看清目标：你能看见别人没看见的机会或方向（远见）
设计路径：你能把一个模糊的想法拆解成可执行的里程碑
控制复杂度：你能把一个庞杂系统控制在合理范围，不让它失控
这些都是"系统级思维"和"策划能力"的范畴。
我说重点啊，大家记住我说的话
现在这个时代，有商业思维、有组局能力的人，可以把那些只会执行、只会写代码、只懂技术、但没有商业思维的人，完全为我所用。
老板是不需要亲自上场写代码、画图、做网页，只要你看得懂需求，拆得清路径，知道怎么用AI配人、配资源，就能把一整套系统跑起来。
会干活的不值钱，会用人、会配局的才是老板。
AI再强，它也不懂"做什么最有价值"，它只负责"把你说的事情干出来"。
所以现在拼的不是"你能干多少活"，而是你能不能看出什么东西值得干，你有没有那个"点将"的能力，而不是当那个冲锋的兵。
对了，我们说商业思维，其实不是什么高大上的事，其实就是看你
能不能对产品进行交叉组合，变成一个新的场景 能不能通过IP，增强产品的信任感 有没有故事性，增加用户的认同感 能不能合作，利用巧劲实现资源最大化 能不能外包，借助工具 能不能让别人为你做事，你实现价值最大化 .......
所以，这就是为什么要多学习商业思维，如果你纯粹只是学技能，老老实实的，别人都是指挥你，
你不知道怎么把自己的能力产品化，商业化，那么你肯定赚的就是最低级的钱。
我经常在优联荟里面提到一句话，
真心建议大家多学学商业知识，我自己这一路来，最清楚，白手起家，没人给我指导，一路都是自己摸索，自己想，自己研究
虽然我能走到现在已经非常不错了，但是如果家里稍微有个高人指点，我资产在现有的基础上再翻10倍肯定不止。
创业路上，任何一个坑，都需要你填补好几年
有时候你所谓的顿悟，只不过是别人的常识
你可以无所谓，但你的孩子凡是以后要创个业，如果你连基本的指导都跟不上，很多坑，他还是要重新再走一遍，这太残酷了。
没有评论:
发表评论